Entretien avec Juliette Ferry Danini

DOI : 10.34847/nkl.559e0347 Publique
Auteur : ORCID Juliette Ferry-Danini

Cet entretien avec Juliette Ferry-Danini, spécialiste de philosophie des sciences et de philosophie de la médecine, a été mené le 22 mai 2024 à distance, à l'occasion de la parution de son ouvrage *Pilules Roses : de l'ignorance en médecine* (Paris : Stock, 2023).

Il est consacré au Spasfon, un antispasmodique prescrit à très grande échelle en France, majoritairement aux femmes, et pointe une s...ituation d’ignorance quant à l’efficacité réelle du médicament. Ce dernier a été mis sur le marché en 1964, à la suite de tests dont l’auteure souligne l’insuffisance, en particulier concernant l’une de ses indications : les douleurs gynécologiques, obstétricales et la dysménorrhée. 
Comment expliquer cette contradiction entre la faiblesse des tests concernant cette indication et l’observation d’une prescription majoritaire aux femmes ?
La chercheuse y revient d’abord sur les premiers essais du médicament, préalables à la mise sur le marché, puis s’intéresse à la molécule et au principe actif. Elle examine ensuite l’ensemble des facteurs qui concourent au maintien de cette situation d’ignorance sur l’efficacité du médicament, au cours du temps, comme la non réévaluation du médicament ou la prescription de placebos en médecine, puis analyse les conséquences de cette situation sur le plan éthique.
Selon l’auteure, l’ignorance scientifique se double aussi d’une forme d’« injustice épistémique » puisque le médicament semble avoir été dirigé de façon injustifiée vers les femmes et que l’on tient finalement assez peu compte de leur ressenti par rapport à cette prescription. Au terme de cette enquête, l’ouvrage se présente aussi comme un manifeste appelant à retrouver plus d’autonomie dans l’acquisition des savoirs, peut-être avec une vigilance accrue lorsque l’on est une femme, et à se questionner sur des pratiques bien établies de prescriptions d’anciens médicaments.

Fichier  
Visualisation

ID : 10.34847/nkl.559e0347/cd28dcb0c9ab163a960637120a153e152d49088c

Url d'intégration : https://api.nakala.fr/embed/10.34847/nkl.559e0347/cd28dcb0c9ab163a960637120a153e152d49088c

Url de téléchargement : https://api.nakala.fr/data/10.34847/nkl.559e0347/cd28dcb0c9ab163a960637120a153e152d49088c

Citer
Partager
Déposée par Julie Solviche le 03/07/2024
nakala:title Français Entretien avec Juliette Ferry Danini
nakala:creator ORCID Juliette Ferry-Danini
nakala:created 2024-05-22
nakala:type dcterms:URI Vidéo
nakala:license Creative Commons Attribution Non Commercial No Derivatives 4.0 International (CC-BY-NC-ND-4.0)
dcterms:contributor Français Julie Solviche (réalisation, entretien)
dcterms:creator Français CAPHÉS UAR 3610 (CNRS/ENS) (production)
dcterms:description Cet entretien avec Juliette Ferry-Danini, spécialiste de philosophie des sciences et de philosophie de la médecine, a été mené le 22 mai 2024 à distance, à l'occasion de la parution de son ouvrage *Pilules Roses : de l'ignorance en médecine* (Paris : Stock, 2023).

Il est consacré au Spasfon, un antispasmodique prescrit à très grande échelle en France, majoritairement aux femmes, et pointe une situation d’ignorance quant à l’efficacité réelle du médicament. Ce dernier a été mis sur le marché en 1964, à la suite de tests dont l’auteure souligne l’insuffisance, en particulier concernant l’une de ses indications : les douleurs gynécologiques, obstétricales et la dysménorrhée. 
Comment expliquer cette contradiction entre la faiblesse des tests concernant cette indication et l’observation d’une prescription majoritaire aux femmes ?
La chercheuse y revient d’abord sur les premiers essais du médicament, préalables à la mise sur le marché, puis s’intéresse à la molécule et au principe actif. Elle examine ensuite l’ensemble des facteurs qui concourent au maintien de cette situation d’ignorance sur l’efficacité du médicament, au cours du temps, comme la non réévaluation du médicament ou la prescription de placebos en médecine, puis analyse les conséquences de cette situation sur le plan éthique.
Selon l’auteure, l’ignorance scientifique se double aussi d’une forme d’« injustice épistémique » puisque le médicament semble avoir été dirigé de façon injustifiée vers les femmes et que l’on tient finalement assez peu compte de leur ressenti par rapport à cette prescription. Au terme de cette enquête, l’ouvrage se présente aussi comme un manifeste appelant à retrouver plus d’autonomie dans l’acquisition des savoirs, peut-être avec une vigilance accrue lorsque l’on est une femme, et à se questionner sur des pratiques bien établies de prescriptions d’anciens médicaments.
dcterms:language français
dcterms:subject Antispasmodiques
Phloroglucinol
Ignorance
Agnotologie
Dysménorrhée
Médicaments
Philosophie de la médecine