Princeps philologorum. L’autorité du philologue dans les éditions de textes anciens à la Renaissance

« Princeps philologorum » : l’expression permit, au XIXe siècle notamment, de qualifier de grandes figures de la philologie moderne ; le présent volume se propose d’envisager dans quelle mesure elle peut s’appliquer aussi aux premiers savants qui ont contribué à l’invention de cette science, éditant et commentant les textes de l’Antiquité au seuil de l’époque moderne. Pour explorer les divers sens... de cette expression, les contributeurs ont interrogé la notion d’autorité dans les éditions humanistes de textes grecs et latins, et plus particulièrement dans leur appareil péritextuel. L’autorité du philologue, qui se distingue de celle des auctores publiés, est parfois présentée comme acquise ; elle valide d’emblée la qualité du travail dont la méthode est offerte à l’appréciation de tous. Plus souvent, elle est en construction, voire en discussion, au sein d’une communauté de savants qui collaborent ou s’opposent. Ce faisant l’aemulatio nourrit le travail de chacun, tandis que, dans son rapport à l’autre, le geste philologique définit peu à peu ses contours.
Voir plus

« Princeps philologorum »: in the 19th century this expression was used to describe significant figures of modern philology. This volume seeks to explore to what extent it can also be applied to the early scholars who contributed to the invention of this science by editing and commenting on ancient texts at the dawn of the modern era. To examine the various meanings of this expression, the contri...butors of this volume have investigated the notion of authority in humanist editions of Greek and Latin texts, with a specific focus on their paratextual apparatus. The authority of the philologist, distinct from that of the published authors, is sometimes presented as established; it immediately validates the quality of the work, whose methodology is open to the scrutiny of all. More often, however, this authority is under construction or even under debate within a community of scholars who either collaborate or oppose each other. In this process, emulation nourishes each individual’s work, while the philological endeavor, in its interaction with others, gradually defines its own contours.
Voir plus