Loading...
Chargement
ID : 10.34847/nkl.9aedx59a
Publique
Créée le
13/11/2024
Les Factums de métier (https://factums-metiers.huma-num.fr/) sont des textes issus de l'activité rédactionnelle et banale de ce que nous appelons, aujourd'hui, les « corporations ». Ils forment une base de données textuelle inédite sur un régime ancien, privilégié, de toute l'économie urbaine. Prenant place parmi les innombrables procès que ces groupes professionnels ont diligentés entre eux, ou à... l'encontre d'une juridiction, d'un texte de loi, voire d'un simple particulier, elles reflètent en effet leur quotidien, et, par conséquent, le quotidien commercial d'une ville française des XVIIe et XVIIIe siècles.
Afficher les détails de la collection
Masquer les détails de la collection
| nakala:title | fr | Factums des métiers | |
| en | Factums of Guilds | ||
| dcterms:abstract | fr |
La constitution du corpus répond à une double intention : concevoir le corporatisme d'Ancien Régime comme mise en relation des métiers entre eux, et rendre disponibles les sources de cette relation, quotidienne, qui sont celles d'un conflit quasi permanent des droits commerciaux, civiques, politiques, disputés entre corporations, ou mis en débat par la monarchie. Il s'agit ici de nourrir une vision des économies dites incorporées depuis leurs propres productions, leurs propres documentations, inscrites dans un registre essentiellement judiciaire du privilège. Relevant pour beaucoup de la procédure, ayant suivi un processus juridique d'élaboration et d'exposition, ces sources demeurent, pour beaucoup d'entre elles, l'unique voie d'accès aux enjeux et déroulements des gestes professionnels eux-mêmes, tels que les corporations les revendiquaient et les convoitaient en contexte urbain. Dans la majorité des factums ici rassemblés, ce contexte est celui de Paris, une des villes les plus incorporées d'Europe dans cette période. Mais le site s'ouvre également à d'autres villes, majoritairement situées dans une grande moitié nord de la France. Les textes déposés sur Nakala ne représentent qu'une infime portion d'un corpus beaucoup plus large, disponible dans de nombreux fonds publics. Aussi les dossiers retenus ont-ils vocation à se multiplier, au fur et à mesure de leurs transcriptions, structurations, mises en forme, réalisées par une équipe du Centre de recherches historiques (EHESS/CNRS). Cette équipe est constituée de plusieurs membres du CRH (chercheur, ingénieur(e)s, graphiste, vacataires) et veut témoigner d'un format collectif de la recherche et de sa diffusion : il s'agit de rendre compte d'une enquête historique et d'une exploration documentaire au long cours. 1. Description du corpus Les textes présentés dans ce dépot sont à la fois des imprimés et des manuscrits, qui ont été intégralement saisis. Produits au long d'une procédure qu'il est difficile, dans le cadre de ce projet, de restituer dans le détail, ils sont retenus avant tout pour le contenu argumentatif, descriptif, revendicatif, qu'il est possible de dissocier de leur participation à un moment de l'instruction, souvent étalée sur plusieurs décennies, entre plusieurs tribunaux. "Requête", "mémoire", "sommaire", "précis", "factum", ne sont pas des formats interchangeables, mais nourrissent une même controverse sur l'accès de telle ou telle corporation à la vente de tel textile ou aliment, à la confection de tel objet manufacturé. L'établissement de ce corpus a été une opération de longue haleine. En raison de la disparition de l'essentiel des archives des corporations parisiennes (brûlées lors des incendies de la Commune en mai 1871), une lourde tâche de localisation, de sélection, de reproduction, a orienté et démultiplié l'enquête vers de multiples fonds "de substitution" (BNF, Archives Nationales, Archives de l'Ordre des Avocats, etc.). On sera parfois surpris de la grande hétérogénéité de ces fonds au sein d'un même "procès". Si la transcription et la hiérarchisation des textes sont les étapes ultimes du travail de collecte, elles précèdent encore un long travail de structuration. 2. Une chaîne d'édition numérique La mise en ligne des factums est le fruit d'une chaîne de traitement numérique. Son objectif est double: structurer les textes dans un format lisible par TEI Publisher, la plate-forme d'édition choisie pour développer le site, et les doter d'éléments d'indexation relatifs aux litiges entre les parties. La chaîne de traitement opère ainsi la conversion des textes, d'abord saisis dans des documents Microsoft Word, vers le format XML et son standard Text Encoding Initiative (TEI). Le XML-TEI est un format interopérable, maintenu et soutenu par une communauté internationale de chercheurs et de chercheuses en sciences humaines et sociales. Son utilisation pour les factums favorise la consultation de ceux-ci et invite à utiliser les textes dans d'autres programmes de recherche, en sciences sociales mais aussi au-delà, par exemple dans des projets centrés sur l'ingénierie, l'informatique et la fouille de données. Le code de l'application TEI Publisher, les fichiers XML et le code de la chaîne de traitement sont disponibles dans un dépôt GitLab (https://gitlab.huma-num.fr/crh/factums-metiers). Le dépôt Nakala contient rend chaque texte disponible en trois formats: XML (TEI), TEX et PDF. 3. Contenu disponible Aujourd'hui au nombre de 231, comprenant près de 4 500 000 signes, les textes réunis ici ont vocation à s'accroître au fur et à mesure d'une enquête qui reste en cours. Ils sont organisés par dossiers, dont chacun comprend une série conflictuelle entre deux corporations (par ex. épiciers contre grainiers, 1697-1768), ou organisée autour d'un thème transversal (par ex. élections consulaires, 1689-1756). Chaque dossier abrite un classement à la fois chronologique et dialectique. Certains dossiers sont eux-mêmes divisés en sous-dossiers, et les acteurs et les thèmes de chaque litige donnent lieu à une présentation en tête de chaque dossier. Des mots clefs se rapportant aux litiges, aux parties en présence et aux juridictions concernées permettent ensuite d'indexer chaque texte. Tous sont librement consultables, téléchargeables, interrogeables en plein-texte, à l'échelle de tout le corpus. Isolément ou conjointement, ils peuvent ainsi supporter un très grand nombre de modalités exploratoires, qui devront cependant tenir compte d'orthographes qui n'ont été ni homogénéisées ni modernisées. Ils forment avant tout une base de données textuelles inédite sur un régime ancien, privilégié, de toute l'économie urbaine. 4. Équipe Direction du projet : Centre de recherches historiques (UMR 8558/ CNRS-EHESS) Direction scientifique : Mathieu Marraud, directeur de recherche au CNRS Direction technique : Jean-Damien Généro, ingénieur d'études du CNRS Collecte photographique : Valérie Gratsac-Legendre, ingénieure de recherche de l'EHESS Participation à la saisie des textes : Geneviève Morin, docteure de l'EHESS Structuration XML-TEI des textes : Jean-Damien Généro Développement et maintenance de l'application : Jean-Damien Généro et Bertrand Dumenieu, ingénieur de recherche de l'EHESS. Remerciements : pôle Infrastructures de la DSI de l'EHESS Maquette graphique : Hugo Chièze (EHESS) |
|
| en |
The creation of this corpus serves a dual purpose: to conceptualize the corporatism of the Ancien Régime as a network of relationships between trades and to make available the sources of these daily interactions, which often stemmed from the near-constant conflicts over commercial, civic, and political rights—disputes either between corporations or initiated by the monarchy. The aim is to provide a vision of so-called incorporated economies based on their own productions and documentation, inscribed within a judicial framework centered on privilege. Many of these sources are rooted in legal procedure, having been developed and presented as part of a judicial process. For many cases, they represent the only means of accessing the stakes and processes of professional practices themselves, as the corporations claimed or contested them in an urban setting. Most of the factums gathered here pertain to Paris, one of the most corporatized cities in Europe during this period. However, the collection also includes texts from other cities, primarily located in the northern half of France. The texts deposited on Nakala represent only a small fraction of a much larger corpus available in various public archives. The selected documents will grow over time as they are transcribed, structured, and formatted by a team from the Centre de Recherches Historiques (EHESS/CNRS). This team, composed of CRH members (researchers, engineers, designers, and temporary staff), aims to showcase a collective approach to research and its dissemination. The goal is to document a long-term historical investigation and an ongoing exploration of archival sources. 1. Description of the Corpus The texts presented in this repository include both printed works and manuscripts, all fully transcribed. Produced during legal proceedings that are difficult to reconstruct in detail within the scope of this project, they were selected primarily for their argumentative, descriptive, and polemical content, which can be studied independently of their specific place within judicial processes that often spanned several decades and involved multiple courts. Terms such as "petition," "memoir," "summary," "brief," and "factum" refer to distinct formats, yet they all contribute to a common debate: a corporation's access to the sale of a particular textile or food product, or the manufacture of a specific item. Building this corpus was a lengthy undertaking. Due to the destruction of most Parisian corporate archives during the fires of the Paris Commune in May 1871, the research required extensive efforts to locate, select, and reproduce materials from substitute collections (BNF, National Archives, Archives of the Bar Association, etc.). The heterogeneity of these collections can sometimes be surprising, even within a single "case." Transcription and hierarchical organization of the texts mark the final stages of the collection process, preceding an additional phase of structuring. 2. A Digital Publishing Workflow The publication of the factums is the result of a digital processing workflow. This workflow has two objectives: to structure the texts into a format compatible with TEI Publisher, the publishing platform chosen for the project, and to provide them with indexing elements related to disputes between the parties involved. The workflow converts the texts, initially transcribed into Microsoft Word documents, into XML format following the Text Encoding Initiative (TEI) standard. XML-TEI is an interoperable format supported by an international community of researchers in the humanities and social sciences. Its use for the factums facilitates their consultation and encourages their integration into other research projects in fields ranging from social sciences to engineering, computer science, and data mining. The TEI Publisher application code, XML files, and the workflow code are available in a GitLab repository (https://gitlab.huma-num.fr/crh/factums-metiers). Each text in the Nakala repository is available in three formats: XML (TEI), TEX, and PDF. 3. Available Content Currently numbering 231 texts and containing nearly 4,500,000 characters, the collection is expected to grow as the research progresses. The texts are organized into files, each documenting a series of conflicts between two corporations (e.g., grocers vs. grain merchants, 1697–1768) or centered on a transversal theme (e.g., consular elections, 1689–1756). Each file is structured both chronologically and dialectically. Some files are further divided into subfiles, and the actors and themes of each dispute are introduced at the beginning of the file. Keywords related to the disputes, the parties involved, and the relevant jurisdictions are used to index each text. All texts are freely accessible, downloadable, and searchable in full-text across the entire corpus. Individually or collectively, they support a wide range of exploratory methods, though users should be aware that spelling has not been standardized or modernized. Above all, they form a unique textual database on a historical economic system that once dominated urban life. 4. Team Project Leadership: Centre de Recherches Historiques (UMR 8558 / CNRS-EHESS) Scientific Direction: Professor Mathieu Marraud (CNRS) Technical Direction: Jean-Damien Généro, Research Engineer (CNRS) Photographic Collection: Valérie Gratsac-Legendre, Research Engineer (EHESS) Text Transcription Contributions: Geneviève Morin, PhD XML-TEI Text Structuring: Jean-Damien Généro Application Development and Maintenance: Jean-Damien Généro et Bertrand Dumenieu, Research Engineer (EHESS). Acknowledgments: IT Infrastructure Division, EHESS (DSI) Graphic Design: Hugo Chièze (EHESS) |
||
| dcterms:creator | Mathieu Marraud | ||
| Jean-Damien Généro | |||
| dcterms:date | fr | XVIIe-XVIIIe siècles | |
| 1626-1770 | |||
| dcterms:description | fr | Les Factums de métier (https://factums-metiers.huma-num.fr/) sont des textes issus de l'activité rédactionnelle et banale de ce que nous appelons, aujourd'hui, les « corporations ». Ils forment une base de données textuelle inédite sur un régime ancien, privilégié, de toute l'économie urbaine. Prenant place parmi les innombrables procès que ces groupes professionnels ont diligentés entre eux, ou à l'encontre d'une juridiction, d'un texte de loi, voire d'un simple particulier, elles reflètent en effet leur quotidien, et, par conséquent, le quotidien commercial d'une ville française des XVIIe et XVIIIe siècles. | |
| en | The Factums de métier (https://factums-metiers.huma-num.fr/) are texts originating from the routine and everyday writings of what we now call "guilds" or "corporations." They form a unique textual database on a historical economic system that once dominated urban life. These texts document the countless legal disputes initiated by these professional groups—whether among themselves, against a court, a law, or even an individual. As such, they offer a vivid glimpse into their daily activities and, by extension, the commercial life of a French city during the 17th and 18th centuries. | ||
| dcterms:format | XML (TEI) | ||
| TEX | |||
| dcterms:publisher | fr | Centre de recherches historiques (UMR 8558) | |
| dcterms:URI | http://crh.ehess.fr/ | ||
| dcterms:source | dcterms:URI | https://factums-metiers.huma-num.fr/ | |
| dcterms:subject | Corporation | ||
| Metier | |||
| France, Pays de (France) | |||
| Factum | |||
| Paris | |||
| dcterms:tableOfContents | fr |
1626-1640 env. Tailleurs d'habits contre Pourpointiers 1635env.-1687. Drapiers contre Merciers, 1 : Drapiers contre Merciers 1635env.-1694. Corps et Communautés contre Lieux privilégiés, 1: Corps et communautés contre Commanderie Saint-Jean de Latran 1640. Coffretiers contre gainiers 1650env. Drapiers contre Merciers, 3: Drapiers drapants de Beauvais contre Sergers de Beauvais 1664. Drapiers contre Merciers, 2: Drapiers-chaussetiers contre Merciers, Lingères 1665-1733. Orfèvres contre Graveurs, Lapidaires, 1: Orfèvres contre Graveurs 1666-1777. Orfèvres contre Graveurs, Lapidaires, 2: Orfèvres contre Lapidaires 1670env.-1709. Bonnetiers et fusion des métiers de la bonneterie, 1: Bonnetiers contre Bonnetiers-ouvriers au tricot 1673-1680env. Épiciers et Grainiers contre Chandeliers, 1. Épiciers contre Chandeliers 1688-1689. Émouleurs contre gagnes-petit 1689-1756. Consulat et codification électorale 1690-1693. Épiciers et Grainiers contre Chandeliers, 2. Grainiers contre Chandeliers 1691-1696. Six Corps et liberté de peser 1692-1695. Épiciers et Vinaigriers contre Limonadiers, 1. Vinaigriers contre Limonadiers 1696-1734. Bonnetiers et fusion des métiers de la bonneterie, 3: Bonnetiers au tricot d'Orléans contre Fabricants de bas au métier d'Orleans 1696. Bonnetiers et fusion des métiers de la bonneterie, 2: Bonnetiers-chapeliers de Rouen contre Ouvriers en bas de Rouen 1698-1767. Épiciers contre Grainiers 1705-1776. Épiciers et Vinaigriers contre Limonadiers, 2. Épiciers contre Limonadiers 1706-1755. Corps et Communautés contre Lieux privilégiés, 2: Corps et communautés contre Abbaye et Faubourg Saint-Antoine 1707. Corps et Communautés contre Lieux privilégiés 3: Corps et communautés contre Temple 1711. Corps et Communautés contre Lieux privilégiés, 4: Corps et communautés contre Bailliage du Palais 1714-1734. Corps et Communautés contre Lieux privilégiés, 5: Corps et communautés contre Prieuré Saint-Martin des Champs 1718. Corps et Communautés contre Lieux privilégiés, 6: Corps et communautés contre Rue de l'Oursine 1719-1749. Corps et Communautés contre Lieux privilégiés, 7: Barbiers-perruquiers contre Lieux privilégiés 1720 env.-1734. Corps et Communautés contre Lieux privilégiés, 8: Métiers contre tous Lieux et Particuliers privilégiés 1720-1724. Drapiers contre Manufacture de draps d'Abbeville 1723. Corps et Communautés contre Lieux privilégiés, 9: Corps et communautés contre Abbaye Saint-Germain des Près 1725-1739. Épiciers et poids et mesures 1728. Éventaillistes contre gantiers 1733-1770. Consulat et faillites 1741-1777. Six corps, dérogeance, liberté du commerce en gros 1768-1770. Épiciers contre Apothicaires (chef d'œuvre) |
Filtrer par :
Trier par :